捷克查理大学（Charles）亚太地区安全研究专家细田隆（Takashi Hosoda）认为，由于2016年海牙常设国际仲裁庭（PCA）就菲律宾起诉中国的东海仲裁案作出最终裁决，其中强调，中国在东海的主权声索是违反国际法；因此，中国以“九段线”主张对东海几乎全部面积提出的主权声索是毫无法律依据的。细田隆支持英国、法国和德国（E3集团）最近向联合国提交照会，驳斥中国对东海的主权，并强调欧洲国家关于在《联合国海洋法公约》（UNCLOS）等的国际法的基础上和平解决东海争端的共同立场。

细田隆说，德国与法国是欧盟中最重要和最具领导地位的两个国家，E3集团的上述动态充分体现，欧盟日益关注东海问题，希望促进该问题基于国际法和平解决，致力于为维护世界和地区和平、稳定、发展，以及航行自由与安全。

与此同时，捷克查理大学另一位亚太地区安全研究专家霍尔纳特（Jan Hornat）认为，对欧盟而言，东海在安全、经济方面与“开放与自由的海域”方面郡有着重要意义。欧盟在东盟问题中最重视的是确保法律至上原则。

捷克国际事务协会（AMO）专家库培奇（Vaclav Kopecky）认为，E3集团向联合国提交体现其在东海问题上的共同立场的照会表明，E3集团乃至欧盟对东海形势和中国在东海上的军事化行为表示担忧，同时希望为确保东海航行自由与安全，致力于地区与世界和平、稳定与发展做出贡献。（完）